新華財(cái)經(jīng)調(diào)研制現(xiàn)，相關(guān)事情發(fā)生在2019歲月熙生物IPO之前，彼時(shí)上海證券交易所也就相關(guān)問(wèn)題出具核對(duì)函，由中介組織核對(duì)后，公司順暢IPO。不過(guò)，成績(jī)接連兩年下降的華熙生物，也面對(duì)多重壓力和應(yīng)戰(zhàn)，公司董事長(zhǎng)趙燕重回一線(xiàn)后做出的一系列雷厲風(fēng)行的變革，其成效也有待商場(chǎng)查驗(yàn)。

近來(lái)，華熙生物前職工李某發(fā)帖指控華熙生物控股股東“華熙昕宇投資有限公司”（下稱(chēng)“華熙昕宇”）隱秘代持錦州銀行股份、詐騙發(fā)債及虛增收入等問(wèn)題，再次引起商場(chǎng)重視。

新華財(cái)經(jīng)調(diào)研制現(xiàn)，相關(guān)事情發(fā)生在2019歲月熙生物IPO之前，彼時(shí)上海證券交易所也就相關(guān)問(wèn)題出具核對(duì)函，由中介組織核對(duì)后，公司順暢IPO。不過(guò)，成績(jī)接連兩年下降的華熙生物，也面對(duì)多重壓力和應(yīng)戰(zhàn)，公司董事長(zhǎng)趙燕重回一線(xiàn)后做出的一系列雷厲風(fēng)行的變革，其成效也有待商場(chǎng)查驗(yàn)。

告發(fā)事項(xiàng)早有“結(jié)論”

新華財(cái)經(jīng)整理揭露信息發(fā)現(xiàn)，上述爭(zhēng)議問(wèn)題均發(fā)生于2019年11月華熙生物科創(chuàng)板IPO之前。該公司相關(guān)人員向新華財(cái)經(jīng)表明，2019歲月熙生物IPO過(guò)程中，就曾有人向上海證券交易所進(jìn)行告發(fā)，觸及招股書(shū)存在虛偽記載、誤導(dǎo)性陳說(shuō)、嚴(yán)峻遺失，華熙昕宇財(cái)政造假、篡改審計(jì)陳述進(jìn)行詐騙發(fā)行、稅收等問(wèn)題。

由此，2019年6月，上海證券交易所科創(chuàng)板上市審閱中心向華熙生物保薦人華泰聯(lián)合證券出具《告發(fā)信核對(duì)函》，明確要求保薦組織及中介組織對(duì)告發(fā)內(nèi)容進(jìn)行全面核對(duì)。隨后，保薦組織華泰聯(lián)合證券、北京市互易商貨律師事務(wù)所、致同會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行了核對(duì)。

新華財(cái)經(jīng)獲取的一份材料詳細(xì)記載了上述組織對(duì)相關(guān)告發(fā)問(wèn)題的核對(duì)材料及專(zhuān)項(xiàng)闡明。

例如，針對(duì)告發(fā)信中所說(shuō)的財(cái)政造假，相關(guān)組織獲取了華熙昕宇2014-2017年財(cái)政審計(jì)陳述初稿及簽署版審計(jì)陳述、彼時(shí)會(huì)計(jì)師聶某訪(fǎng)談簽字供認(rèn)、相關(guān)交游郵件等；取得了華熙昕宇因非揭露發(fā)行可轉(zhuǎn)化公司債券向深交所報(bào)送的相關(guān)財(cái)政審計(jì)陳述，尤其是2017年半年報(bào)財(cái)政報(bào)表與2017年全年審計(jì)陳述，對(duì)金額存在較大差異的會(huì)計(jì)科目做了要點(diǎn)核對(duì)。

一起，針對(duì)華熙昕宇2017年年末調(diào)整沖回的首要事項(xiàng)內(nèi)容，進(jìn)一步核對(duì)2017年半年報(bào)及三季報(bào)經(jīng)營(yíng)本錢(qián)對(duì)應(yīng)的事務(wù)活動(dòng)材料，包含對(duì)應(yīng)的銷(xiāo)售費(fèi)用承銷(xiāo)協(xié)議，辦理費(fèi)用、相關(guān)合同、相關(guān)費(fèi)用供認(rèn)函，以及費(fèi)用預(yù)算，交給供認(rèn)書(shū)等。

稅收方面，相關(guān)組織取得了華熙生物2017年單季度及全年的預(yù)交所得稅交稅申請(qǐng)表，年度所得稅匯算清繳交稅申報(bào)表，核對(duì)了華熙昕宇各季度財(cái)政報(bào)表利潤(rùn)總額、當(dāng)期所得稅費(fèi)用與高达08小队无删减季度預(yù)繳申報(bào)凯蒂夫人电影无删减表與實(shí)繳一致性，男南北女无删减版核對(duì)了年度所得稅匯算清繳數(shù)據(jù)與年度財(cái)政報(bào)表一致性，以及查看了二季度、三季度、年度所得稅匯算清繳交稅付款金額與交稅申報(bào)表一致性等等。

華熙昕宇與黑天鵝創(chuàng)業(yè)投資有限公司之間的托付持股相關(guān)協(xié)議、判決，以及華熙昕宇自我克制、代持錦州銀行股份的相關(guān)信件等亦有詳細(xì)復(fù)核記載。

至2019年7月，華泰聯(lián)合證券、北京市互易商貨律師事務(wù)所、致同會(huì)計(jì)師事務(wù)所核對(duì)后均發(fā)函供認(rèn)：相關(guān)事項(xiàng)不存在詐騙發(fā)行、嚴(yán)峻信息發(fā)表違法等景象，不構(gòu)成上市妨礙。2019年11月，華熙生物經(jīng)監(jiān)管組織審閱后順暢在上交所科創(chuàng)板上市。

告發(fā)人涉嫌“職務(wù)侵占罪”

本次李某指控華熙生物事情中，李某挑選在境外發(fā)布相關(guān)言辭也引起了商場(chǎng)熱議及疑議。

據(jù)了解該事情的業(yè)內(nèi)人士介紹，李某彼時(shí)任華熙昕宇投資者聯(lián)系總監(jiān)，擔(dān)任華熙昕宇非揭露發(fā)行可交換債券這一項(xiàng)目，該項(xiàng)目由西部證券承銷(xiāo)。兩邊爭(zhēng)議即發(fā)生在該項(xiàng)目第一期5億元債券發(fā)行之后，爭(zhēng)議焦點(diǎn)是900萬(wàn)元的承銷(xiāo)費(fèi)用。

西部證券在華熙昕宇公司債券半年度陳述編制過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)華熙昕宇于2018年1月19日向應(yīng)城麥錫墾辦理咨詢(xún)中心（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“麥錫墾”）付出了一筆金額900萬(wàn)元人民幣的咨詢(xún)費(fèi)，作為第一期可交換債發(fā)行的績(jī)效獎(jiǎng)賞金。所以在2018年8月，西部證券債券事務(wù)團(tuán)隊(duì)向華熙昕宇發(fā)函，要求付出“17華熙E1”（即上述第一期5億元債券）績(jī)效獎(jiǎng)賞。

信件中介紹，該公司本想直接從征集資金中把這部分費(fèi)用扣除，可是李某屢次反應(yīng)趙燕（華熙生物董事長(zhǎng)）對(duì)給多少獎(jiǎng)賞沒(méi)有供認(rèn)，等悉數(shù)發(fā)行結(jié)束后再一致結(jié)算?？紤]到兩邊杰出的協(xié)作聯(lián)系，西部證券暫不收取績(jī)效獎(jiǎng)賞（即上述900萬(wàn)元承銷(xiāo)費(fèi)用），除了固定承銷(xiāo)費(fèi)外，悉數(shù)回來(lái)給了華熙昕宇。

“債券發(fā)行成功后，西部證券經(jīng)過(guò)各種渠道提過(guò)好幾次績(jī)效獎(jiǎng)賞的事，李某均答復(fù)說(shuō)趙總還沒(méi)有供認(rèn)，或許不會(huì)付出這筆績(jī)效獎(jiǎng)賞。咱們也一向認(rèn)為是趙總不愿意付出。沒(méi)想到趙總現(xiàn)已同意而且付出了績(jī)效獎(jiǎng)賞，只不過(guò)被半途截留給了第三方。”該事務(wù)團(tuán)隊(duì)表明。

西部證券事務(wù)團(tuán)隊(duì)在信件中特別說(shuō)到，“第一期發(fā)行成功后，李某要求咱們供給空白的承銷(xiāo)金額供認(rèn)函，上面寫(xiě)西部證券承銷(xiāo)是0，而詳細(xì)由誰(shuí)承銷(xiāo)讓留空不寫(xiě)。”

承銷(xiāo)金額為0，意味著西部證券自愿拋棄了承銷(xiāo)債券的績(jī)效獎(jiǎng)賞金。而據(jù)華熙昕宇相關(guān)人士反映，“李某曾向公司表明，西部證券期望將相關(guān)績(jī)效費(fèi)用交給第三方，并出具了他們公司的0承銷(xiāo)金額供認(rèn)函以作證明?！毙氯A財(cái)經(jīng)也見(jiàn)到了西部證券在2017年12月8日出具的這份供認(rèn)函。

全面了解該事情后，華熙昕宇第一時(shí)間向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。2018年11月26日，李某因“職務(wù)侵占罪”被北京市公安局向陽(yáng)分局立案?jìng)刹?，至今為在偵狀況?！袄钅?strong>'凯蒂夫人电影无删减g>男南北女无删减版640;达08小队无删减長(zhǎng)時(shí)間待在境外?！币晃粯I(yè)內(nèi)人士泄漏。

據(jù)了解，李某在2018年事發(fā)之際曾向華熙寫(xiě)過(guò)道歉信。李某在信中供認(rèn)，“在本次發(fā)債過(guò)程中，因?yàn)槲业姆梢庾R(shí)淡漠，自己建立應(yīng)城麥錫墾企業(yè)辦理咨詢(xún)中心拿獎(jiǎng)金，呈現(xiàn)嚴(yán)峻的違規(guī)違紀(jì)問(wèn)題?！贝送?，李某曾在確保追回公司已付出的900萬(wàn)資金之外，還愿意對(duì)公司進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償150萬(wàn)作為賞罰。不過(guò)，其時(shí)趙燕在其退回900萬(wàn)元的前提下，免除了其個(gè)人許諾要付出的補(bǔ)償款。

新華財(cái)經(jīng)整理相關(guān)材料發(fā)現(xiàn)，麥錫墾公司的注冊(cè)和刊出也與華熙昕宇的發(fā)債項(xiàng)目高度相關(guān)。西部證券為華熙昕宇征集的第一期五億元可交換債征集完成日為2017年12月7日，麥錫墾成立于2017年12月28日。華熙昕宇與麥錫墾簽定的《財(cái)政信息咨詢(xún)與技能服務(wù)協(xié)議》簽署日為2018年1月8日，付款日期為2018年1月19日。2019年8月22日，麥錫墾公司被刊出。

公司面對(duì)表里多重應(yīng)戰(zhàn)

2017年至2022年，華熙生物接連六年完成了經(jīng)營(yíng)收入高增加，從7.33億元增加至63.59億元，歸母凈利潤(rùn)也從2018年至2022年接連五年保持了高速增加。不過(guò)從2023年開(kāi)端，華熙生物開(kāi)端遇到事務(wù)調(diào)整，導(dǎo)致公司營(yíng)收和歸母凈利潤(rùn)接連兩年同比下滑。

作為全球最大的透明質(zhì)酸生產(chǎn)商，華熙生物也正面對(duì)著多重其他應(yīng)戰(zhàn)。一方面，商場(chǎng)言論中呈現(xiàn)了“重組膠原蛋白推翻透明質(zhì)酸”等說(shuō)法；另一方面，公司內(nèi)部閱歷了組織變革的檢測(cè)，前職工的屢次告發(fā)風(fēng)云，也將華熙生物屢次推到聚光燈下。

今年年初，華熙生物董事長(zhǎng)趙燕親身掛帥，將原“個(gè)人健康消費(fèi)品工作線(xiàn)”更名為“皮膚科學(xué)立異轉(zhuǎn)化工作線(xiàn)”，也對(duì)組織變革、事務(wù)邏輯、事務(wù)轉(zhuǎn)型等方面做出了調(diào)整。

作為渠道型公司，趙燕表明，華熙生物將經(jīng)過(guò)聚集底層技能研制和規(guī)范擬定、與科研院校協(xié)作推進(jìn)菌種迭代完成研制優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、依托組成生物渠道強(qiáng)化底層研制等方法，平衡自產(chǎn)、自研、直銷(xiāo)與渠道生態(tài)同伴的聯(lián)系，在組成生物范疇的劇烈競(jìng)賽中，持續(xù)引領(lǐng)職業(yè)開(kāi)展。

趙燕這一系列的戰(zhàn)略變革，能否帶領(lǐng)華熙生物穿越周期，跳過(guò)應(yīng)戰(zhàn)，商場(chǎng)還需拭目而待。不過(guò)，8月8日華熙生物發(fā)布公告稱(chēng)，控股股東華熙昕宇擬增持公司股份，增持金額2億元至3億元，增持價(jià)格不超越70元／股。

原標(biāo)題《華熙生物遭前職工指控實(shí)為“舊事重提” “財(cái)政造假”等告發(fā)多年前已有結(jié)論》