您現(xiàn)在的位置:首頁
8月12日,埃隆·馬斯克在交際途徑X上發(fā)布了一則爆炸性指控。
他宣稱,蘋果正在運(yùn)用App Store的機(jī)制,使得除了OpenAI之外的任何AI公司都無法登上第一。
馬斯克將此行為稱作“清晰的反壟斷行為”,并表明其旗下公司xAI將當(dāng)即采納法律行動(dòng)。
這條指控敏捷引發(fā)顫動(dòng),閱讀量敏捷打破千萬級(jí),在科技圈和出資圈掀起軒然大波。
馬斯克的原文遣詞直接,他斷語“只要OpenAI能上榜一”。馬斯克是在OpenAI與蘋果宣告協(xié)作之后提出這一指控。他所指的,是2024年6月10日,OpenAI與蘋果正式宣告協(xié)作,ChatGPT集成到Siri及體系級(jí)體會(huì)。
不過,這一說法很快遭到打臉。
有網(wǎng)友貼出數(shù)據(jù)指出,2025年1月,DeepSeek曾登上App Store總榜第一;2025年7月18日,Perplexity也在印度商場(chǎng)登頂。
這些現(xiàn)象都發(fā)生在OpenAI和蘋果協(xié)作之后。
這說明,即使存在協(xié)作,也并未阻撓其他AI產(chǎn)品登頂,馬斯克“只要OpenAI能上榜一”的說法并不建立。
面臨馬斯克的指控,OpenAI CEO薩姆·奧特曼第一時(shí)間做出回應(yīng)。
他在轉(zhuǎn)發(fā)貼文時(shí)寫道,這種指控十分“有意思”,由于“我傳聞你馬斯克一直在控制X途徑算法,來鎮(zhèn)禁欲男生合集动漫在线观看壓競(jìng)賽對(duì)手、幫你自己的公司”。
這句話直指馬斯克老底,把烽火引向了X途徑自身。
奧特曼乃至持續(xù)詰問:你敢不敢簽署一份正式的宣誓書,確保你從未修正X的算法來偏袒自己或鎮(zhèn)壓他人?他說:“你要是簽了,我就揭穿抱歉?!?/strong>
面臨這個(gè)直球問題,馬斯克沒有正面回應(yīng)。
他挑選繞開正面答復(fù),而是情緒化地辯駁奧特曼的帖子為何能拿到300萬閱讀量。
馬斯克寫道:“你那個(gè)屁帖拿了300萬閱讀,我自己許多帖還沒這數(shù)據(jù),我粉絲是你50倍呢!”顯然是在暗示,假如我真能控制算法,還能讓你火起來?
但這種回應(yīng)在邏輯上并不能完全自證潔白,反倒讓圍觀者嗅到了更雜亂的意味。
圍觀大眾也敏捷把焦點(diǎn)放在“算法是否傾向某方”這個(gè)核心問題上,問題從App Store擴(kuò)展到了X途徑。
這場(chǎng)風(fēng)云并未止于兩邊口水戰(zhàn),AI東西也被當(dāng)成“兵器”運(yùn)用。X途徑上的AI幫手Grok被問道:“誰說得對(duì)?”
Grok的答復(fù)是:奧特曼。
OpenAI官方賬號(hào)馬上轉(zhuǎn)發(fā)這條推文,并配文:“Good bot”,意思是“干得好,機(jī)器人”。
這條“AI站隊(duì)”式的表達(dá),更讓吃瓜大眾興奮不已,也加重了事態(tài)的火藥味。
馬斯克當(dāng)然不甘示弱。隨后,他曬出了一張截圖,他在禁欲男生合集动漫在线观看>ChatGPT 5 Pro中提出了相同的問題,成果ChatGPT挑選了“馬斯克”。
馬斯克還配了一句話:“你看看?!边@一幕讓整場(chǎng)抵觸變得挖苦,AI東西在兩大AI巨子之間“選邊站”,并且一邊選了店主,一邊選了馬斯克自己。
網(wǎng)友戲弄:“人類的戰(zhàn)役,讓AI來處理?!?/p>
但這也暴露出另一個(gè)問題:當(dāng)時(shí)AI體系在面臨片面性問題時(shí),其輸出成果仍有被控制或傾向性之嫌疑。
這或許才是真實(shí)值得重視的技能道德議題。
馬斯克與奧特曼的抵觸并非空穴來風(fēng),而是長時(shí)間堆集下來的競(jìng)賽、怨懟和職業(yè)博弈的會(huì)集迸發(fā)。
xAI與OpenAI本就是AI范疇兩大競(jìng)賽者,背面更涉及到途徑(X)、途徑(App Store)和東西(AI幫手)的控制權(quán)之爭(zhēng)。
馬斯克的鋒芒指向蘋果和OpenAI,看似是為公平競(jìng)賽發(fā)聲,實(shí)則也在為自己的產(chǎn)品發(fā)力鋪路。
而奧特曼則趁機(jī)反咬,揭穿馬斯克在自己途徑上的優(yōu)勢(shì)操作,想要打破其“正義形象”。
兩人針鋒相對(duì),AI東西也被拉進(jìn)戰(zhàn)場(chǎng),這不僅僅“嘴炮大戰(zhàn)”,更是權(quán)利、數(shù)據(jù)和商場(chǎng)控制權(quán)的拉鋸戰(zhàn)。
本文來自微信大眾號(hào)“大數(shù)據(jù)文摘”,36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。